31 Mayıs 2026 tarihinde Yargıtay’a taşınan bir boşanma davasında, 2. Hukuk Dairesi, eşine “tosbağa” ve “kedi” gibi hakaretlerde bulunan erkeği ağır kusurlu buldu ve tazminat ödemesine hükmetti. Daire, oy birliğiyle aldığı kararda kadına “kel” ve “fodul” diyen erkeği ise hafif kusurlu saydı.
Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir kadın, boşanma talebiyle Aile Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Davacı kadın, kocasının kendisine psikolojik ve sözlü saldırılarda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz davrandığını, kendi ailesi ve kardeşleriyle görüşmesine engel olduğunu iddia etti. Kadın, eşinin aile bireylerini eve almak istemediğini, hatta telefonla iletişim kurmalarına bile müdahale ettiğini belirtti. Tartışmalar sırasında kocasının ailesine ve kardeşlerine ağır hakaretlerde bulunduğunu ifade etti.
Davalı koca ise, eşinin iddialarını reddetti. Kadının dominant bir yapıya sahip olduğunu, evliliklerinde sıradan tartışmalar dışında olağanüstü bir durum olmadığını savunarak boşanma davasının reddini talep etti. Mahkeme, eşine “tosbağa” ve “kedi” diyen kocanın, sadakat yükümlülüğünü ihlal ederek ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Ayrıca, kadının ise erkeğe “sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği” gibi ifadeler kullandığını, ev işlerini ihmal ettiğini ve kocasının ailesini evinde istemediğini göz önünde bulundurarak kadının az kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, kadın için 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, davanın üst mahkemesi olan Bölge Adliye Mahkemesi, tazminatı az bularak kadının lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Davalı erkek, bu kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi. Daire, kadına hakaret eden kocanın durumunu değerlendirerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını yasaya uygun buldu ve onadı.
